Holladijee

Weet u waar we problemen mee hebben? Wonen. Op zich mogen we ons gelukkig prijzen dat er een woningschaarste is en geen voedselschaarste, anders had Mona Keizer nu voorgesteld dat we zo langzamerhand toch maar aan de huisdieren moesten beginnen. Nee, in plaats daarvan komt de minister met een plan voor het woonprobleem. Wat nou als we gaan wonen op VAKANTIEPARKEN. "Tienduizenden mensen die permanent op vakantieparken wonen moeten dat in de toekomst kunnen blijven doen. Woonminister Mona Keijzer (BBB) doet een dringende oproep aan gemeenten om uithuiszetting te voorkomen." Nou gaan we hier niet alle CenterParksDroomParkenRoomPot proletenreservaten affakkelen. Als het erg mooi weer is en je kunt tegen een gezonde dosis treurnis, is het er fijn toeven. Maar buiten het hoogseizoen veranderen die parken in ware zelfmoordparadijzen. Daar permanent wonen is voor NIEMAND goed. Mona Keijzer komt zelf uit Volendam, ook een soort camping. Dankzij haar krijgt iedere gemeente straks zijn eigen Fort Oranje, en daar komen nare dingen van. Willem Engel bijvoorbeeld. Dit moeten we NIET willen.

Hup Mona!

Weet u nog, zo'n zes morele massapaniekaanvallen geleden, ver voor de Integratie Intifada van november en The Battle of Becker in december, toen iedereen piswoest was om iets wat ze dachten dat Mona Keijzer zei bij BNNVARA, maar eigenlijk zei ze het helemaal niet, maar wilden die mensen het misschien gewoon ontzettend graag horen, omdat het zo heerlijk is, paradoxaal genoeg ook rustgevend, om je ergens ontzettend over op te winden? Bovendien doet Mona Keijzer met links een beetje wat Femke Halsema met rechts doet: stoom uit de oren, waas voor de ogen, briesen maar. Huuu! 

Afijn, wie een spoedcursus kwaadaardig interpreteren wil, kan gerust even naar bovenstaand fragment kijken. Als volgt: Mona Keijzer schuift aan om te bepleiten dat we misschien van mensen die naar Nederland migreren kunnen vragen dat ze de taal leren en al te virulente antisemitische neigingen thuislaten. Even later zegt Mona over Islamitische landen: we weten dat Jodenhaat daar onderdeel is van de cultuur, bijna. Let op het woordje: bijna! Antisemitisme is overigens ook (bijna) onderdeel van de Westerse cultuur - hoe verder naar de politieke flanken je gaat, hoe groter de kans dat je het tegenkomt, en laten we vooral de shoah niet vergeten. (Daarom is er überhaupt een staat Israël nodig). Ook in het Christendom was lang sprake van veel Jodenhaat, al lijkt dat op dit specifieke moment in de geschiedenis nagenoeg verdwenen. (Weet u waar het op dit specifieke moment in de geschiedenis helemaal niet verdwenen is? Juist ja. Een en ander is terug te voeren naar koranverzen (meer daarover hier en hier), die zo nu en dan worden aangehaald door bijvoorbeeld een Egyptische minister, en in Saudie-Arabië op school. Toegegeven, uit Saudie-Arabië komen geen vluchtelingen deze kant op, maar als je dit er vanaf jongs af aan ingestampt krijgt, is de enige logische uitkomst Jodenhaat. Een goede leerling is dan een antisemiet) 

Terug naar BNNVARA. Sophie (speelt journalistje): "Zegt u nu dat jodenhaat onderdeel is van de islamitische cultuur?" Daarna haalt Grunberg een ontzettende stroman van stal: "U zegt dat antisemitisme puur een probleem is van mensen met een islamitische achtergrond." Even later vervolgt hij: "Eigenlijk zegt u, iedereen die uit een Islamitisch land komt, is al bij voorbaat schuldig (aan antisemitisme)." Zegt ze dus ook niet, in werkelijkheid maakt Keijzer een gecalculeerde risico inschatting, zoals men dat doet met risico’s. 

Keijzer zegt daarna, in datzelfde gesprek: "Je kunt nooit groepen over één kam scheren." Weer even later: "Nee, dat is niet zo, het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet." Daarna: "Nu lijkt het net alsof ik zeg dat iedereen die uit een islamitisch land komt een hekel heeft aan Joden. Dat is niet zo." Is dat op iemand toch zo overgekomen (wellicht omdat Grunberg en Sophie de hele tijd doen alsof het zo is)? Dan biedt ze daar ook nog eens haar excuses voor aan. 

Het hele item is een kwaadaardige exercitie in gaslighting, in kijken hoe hard je iemand kan pakken op iets dat ze niet heeft gezegd, en of je haar mogelijk aan het twijfelen kunt brengen over wat ze wel heeft gezegd (en denkt). 

Opgeruid door Grunberg en Sophie deden 16 mensen aangifte; het OM veegde die al in juli van tafel. Eerder gaf NRC Keijzer al schoorvoetend gelijk. Nu wil een groep mensen haar alsnog voor de rechter slepen, en kiest ze de vlucht naar voren. Uit de T:  

"Nu een groep mensen haar alsnog voor de rechter wil slepen, begint de BBB-vicepremier zelf ook een zaak waarin ze hoopt dat haar naam gezuiverd wordt, vertelt ze in gesprek met De Telegraaf: 'Antisemitisme is een reëel probleem. Daar moet je ook wat over kunnen zeggen in een maatschappelijk debat.'"

"Daarom wil ze ten eerste in die zaak gehoord worden en als belanghebbende aangemerkt worden. Daarnaast dient ze een eigen bezwaar in tegen de seponering van het OM. 'Zodat ik kan uitleggen waarom hier geen sprake is van strafbare groepsbelediging. Ik heb mij gebaseerd op feiten en cijfers. Feiten kunnen nooit strafbaar zijn.'"

"Het feit dat dit jou wel neerzet als iemand die zich strafbaar heeft gemaakt aan groepsbelediging, daar vind ik wel wat van. Ik word weliswaar niet vervolgd, maar het raakt mijn integriteit, het smoort ook het maatschappelijke debat. Daarmee doet het ook de vrijheid van meningsuiting geweld aan."

Wat kan je wel punt nl

Arme Dick Schoof, de premier die niet voelt als een premier. Is het niet een partijleider van de coalitie die aan zijn stoelpoten zaagt, dan is het wel de gemeente die hem uit zijn kantoor dwingt. In plaats van met de vuist op tafel slaan en zeggen dat hij verdomme de premier is en zich niet laat piepelen door een stel wethoudertjes, voert minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening de strijd voor hem. Het kabinet wil dat torentje en het ministerie van Algmene Zaken namelijk helemaal niet onbemand laten. Het stikt er namelijk van de vaten babybloed geheime deepstatetunnels sekskelders BELANGRIJKE COMPUTERS.

Juist. "Keijzer wil dat de ambtenaren er blijven tot het voorjaar van 2025, omdat ze bij de computers met staatsgeheimen moeten kunnen. Het blijkt nog niet gelukt om die computers aan te sluiten op een tijdelijke locatie." Nou weten we niet precies om wat voor computers het gaat, maar dat ze die blijkbaar niet fatsoenlijk kunnen verhuizen zonder dat alle staatsgeheimpjes ineens foetsie zijn is natuurlijk wel heel typisch. Mona heeft de burgemeester nu opnieuw om uitstel gevraagd, maar als dat uitstel niet wordt verleend kost de logistieke onbekwaamheid van het kabinet ons na 31 augustus 100.000 euro per week. LEKKER DAN.

Tik tak tik tak DACHT JE DAT JE NIKS HOEFDE TE DOEN OFZO

U dacht: goh wat treffend, een foto van Nairobi-Muziekwijk bij dit topic, nou dat is dus gewoon Rotterdam. En die huizen kosten een miljoen per stuk want huizen zijn nu ook al nog steeds iets meer niet meer te betalen. SCHULD VAN RU... SCHOOF! "De gemiddelde verkoopprijs van een bestaande woning was 468.000 euro, een prijsstijging in drie maanden tijd van 7,2 procent. Zo’n ‘uitzonderlijke’ prijsstijging in korte tijd is sinds 1995 maar één keer eerder voorgekomen." De NVM maakt zich zorgen en er moet gefocust worden op bouwen bouwen bouwen. De nieuwe minister van Volkshuisvesting is [checks notes] MONA KEIJZER dus HEY MONA GA ES BAUWE!!!

Ja kom nou

In de categorie Nieuws Dat Geen Nieuws Is Maar Wel Nieuws Als Degene Om Wie Het Gaat Minister Wil Worden Die Het Tegenovergestelde Wil En Iets Deed Op Basis Van Argumenten Die Tegenovergesteld Zijn Aan De ideeën Van Haar Eigen Partij hebben we vandaag: Aanstaand woonminister Mona Keijzer procedeerde tot aan Raad van State tegen bouwplannen voor haar deur. Keijzer en haar buurtjes verloren, maar niet voordat ze de Raad van State erop hadden gewezen dat een kleinschalig woon-zorgcomplex voor dementerende ouderen misschien wel slecht zou zijn voor de stiksktofuitstoot naar een (best wel ver gelegen) natuurgebied. "Keijzer vindt de zaak een privékwestie en wil er desgevraagd niet verder op ingaan." Privékwestie! Die kennen we nog. Gelukkig gaat Minister Keijzer ervoor zorgen dat zeikende NIMBY'ers projecten niet zomaar plat kunnen leggen. Hele uitspraak van de Raad van State daarrrr.

Koning, Keijzer, admiraal, wachtgeld pakken ze allemaal

Wat heel grappig is, is als politici worden gewezen op HYPOCRISIE. Zo zit Frans Timmermans op een wachtgelddieet. Hypocriete zak. We moeten toch niet willen dat Frans (heeft ontslag genomen) van de eerlijk-zullen-we-alles-delen-partij PvdA moet inleveren op zijn salaris van drie ton, of dat hij de thermostaat in zijn Maastrichtse miljoenenhuis niet meer op 21 kan zetten. Drie ton dus, ook tijdens campagnetijd, zelfs aangevuld tot dat bedrag als hij minister (of god verhoede zelfs premier) wordt. Iedereen roepen natuurlijk. TIMMERMANS BOE BOE BOE. Maar weet u wie OOK een gelduier aan het uitmelken is? Mona Keijzer (is ontslagen). Van de partij van Caroline van der Plas die onlangs nog tegen Timmerfrans zei: "Wachtgeld!" Hi hi ha ha ook hypocrisie. En toch voelt het anders, door a) de aard en de bouwstenen van de partij en b) je bij Frans Timmermans een wollig verhaal krijgt met allemaal mitsen en maren en ingewikkeld gedoe over miljonairschap en Mona Keijzer tegen Humberto (nice trap, Hum) zegt: "Ja hoor, ik pak ook wachtgeld." Samenvattend. Frans Timmermans is partij-ideologisch hypocriet en BBB is opportunistisch hypocriet. Zeg maar wat erger is.

Riante oogst voor de BBBoeren

Is het de komst van Mona Keijzer als premierskandidaat of zijn het toch de aangescherpte stikstofnormen die BBB deze week een duw naar voren geven in de peilingen? Hoe dan ook, Caroline zal een grote glimlach krijgen van de laatste verkiezingstussenstand, waarin ze vier zetels wint ten opzichte van een week eerder. Vier riante pluche stoelen, ook wel bekend als een volledig SP. Daarmee vinden de boeren vanuit het peloton weer een beetje aansluiting bij het trio TimmerFrans, Yesilgöz en Omtzigt die de kopgroep vormen in deze race naar het Torentje. Een welkom herstel nadat Van der Plas bij de aankondiging van Omtzigts politieke plannen in één klap haar favorietenrol verloor. Ondertussen dreigt JA21 de aansluiting met het veld te verliezen. Het gemor binnen de gelederen en de leegloop bij zowel de Tweede Kamer-bezetting als de Europese fractie laat zijn sporen na en zorgt voor een pijnlijke -2 op de thermometer in het achterwerk van de samenleving. Daarmee blijft er één schamel zeteltje over en dat is niet veel alsook heel weinig. Eerdmans & Co moeten hun campagne snel op orde krijgen, anders spelen ze op BVNL-niveau en flirten ze met de uitgang. Even opschakelen en doortrappen, november is tenslotte nog ver.

Dan ook geen succes meid

Wisten we al, en nu is het officieel: Mona Keijzer wil de niet nieuwe leider van het CDA worden. Dat maakt ze vanochtend bekend middels een interview met de minst agressieve CDA-voorlichter van het Binnenhof Inge Lengton. "Ik ben de afgelopen tijd platgebeld met de vraag of ik terugkeer in de politiek, maar ik bedank voor de eer. Ik zie het niet gebeuren dat het binnen het CDA opeens anders gaat." Wat een quote. Nou ja, dan hoeft ze ook geen verkiezingsstrijd te winnen en dan krijgen we deze vrouw in ieder geval dus niet als premier.

Mona, demense roepen!

Vanavond borrelen we op de Dijk van Volendam. De laatste keer dat we daar waren, dronken we gintonics met Nigel Farage en stonden we aan de vooravond van democratische victorie - we blikten onlangs nog eens uitgebreid terug op die prachtige periode. Vanavond moeten we het doen met Mona Keijzer, maar laat dat niet klinken als een straf. Mona is geen misschien geen intellectuele hoogvlieger of geslepen machiavellist, maar Mona snapt mensen. En Mona heeft vijf kinderen, en een carrière. Dus Mona kan dingen, veelal tegelijk, zelfs pannenkoeken bakken. Mona was ook politica dus natuurlijk loog ze ook wel eens. Over energieprijzen, bijvoorbeeld. Maar ze wilde ook telemarketeers kapotmaken en dat spreekt weer voor haar, qua dagelijkse problemen van echte mensen aanpakken. Nee maar zonder gekheid, hoe HYSTERISCH HILARISCH zou het zijn als Mona haar rechtmatige plek 7 in het CDA-pluche opeist, Wopke en Hugo de vinger terug geeft en gezellig naast Pieter Omtzigt gaat zitten? Zij het gezicht en de pannenkoeken bij de lunch - het elan, zo je wil - terwijl Pieter de inhoudelijke intellectuele koers bepaalt en moeilijke dossiers vreet om ze daarna hapklaar op te boeren in het gezicht van brokkenmakende bewindslieden: de nieuwe bestuurscultuur. Laat het gebeuren. LAAT. HET. GEBEUREN. Een Nieuw Sociaal Contract. Met stroop en poedersuiker, en een toetje na

Het nagerecht van onze beschaving wordt kil geserveerd

"Liever een Staatssecretaris die de waarheid spreekt dan een leugenachtige Minister-President", sprak Geert Wilders en hij diende een mond vol vragen in over Mona Keijzer, die tussen QR en tafellaken is gevallen bij het CDA. Als toetje bij het demissionaire diner krijgen we derhalve vandaag behalve een kort geding tegen de staat, ook nog een vlammend vragenuurtje over de witte raaf Dame Blanche van het CDA. Zoals we van de chefkok van de PVV gewend zijn, rekenen we op een goed gesuikerde crème brûlée aan woorden om een panna cotta te pullen bij de demissionaire premier, voor wie de coronapas een steeds grotere hangop begint te worden. Meekijken of Wilders nog een beetje Saroma kan kloppen van Rutte, live na de breek.